Jenkins schreef: ↑20 mar 2021, 15:04
Edgecrusher schreef: ↑20 mar 2021, 12:45
<knip> er zijn voldoende veiliger helmen zonder keurmerk, maar die niet hieraan zijn getest, omdat deze vaak een andere doelgroep bedienen.
a) hoe weet je dat die veiliger zijn dan wél gekeurde helmen?
b) Welke merken en modellen kun je ons noemen?
Omdat fabrikanten al veel verder zijn dan deze test.
De NTA is een Nederlandse standaardtest uit 2016.
Ondertussen zijn de technologieën al weer veel verder.
Neem bijvoorbeeld MIPS of Koroyd.
Ja, er zijn NTA helmen met deze nieuwere technologieën, maar het merendeel niet.
"In de meeste gebieden zijn de veiligheidstests voor fietshelmen al een aantal jaren niet veranderd, terwijl de fietstechnologie en de manier waarop mensen rijden drastisch zijn veranderd.
Sommige bestaande niet-verplichte tests zouden kunnen bijdragen tot betere veiligheidsnormen voor helmen, maar deze zijn niet consistent of overeengekomen tussen helmfabrikanten. Om deze redenen is er in de helmveiligheidsindustrie een consensus dat de huidige veiligheidscertificering ontoereikend is en moet worden bijgewerkt.
Het is mogelijk om helmen te testen op omstandigheden die beter overeenkomen met een werkelijke impact, maar de tests zijn niet vereist door CEN of CPSC, wat betekent dat helmfabrikanten deze tests niet hoeven te doen om hun helmen te verkopen