"Dus"?!! Ambtenarij in haar slechtste vorm.
Wat ontzettend goed dat je erop door bent gegaan Lamkram. Ik kijk uit naar het vervolg.
"Dus"?!! Ambtenarij in haar slechtste vorm.
Dat weet ik wel zeker. Ik wacht nog even op een reactie van de wethouder. Afhankelijk van dat antwoord zal ik die stukken eens gaan opvragen. Krijg ik ze niet hebben we altijd nog de WOB maar daar ga ik niet vanuit.Stromeur schreef: ↑16 nov 2017, 21:02 Ik neem aan dat er beleidsstukken bestaan waarin de beslissing m.b.t. de Tunnel wordt onderbouwd. Het is inderdaad erg vreemd om eerst alleen het milieu te noemen i.c.m. "makkelijk handhaven" en pas je nu doorvraagt de toeristen erbij te halen. Die stukken moeten wel ergens te vinden zijn, want ik heb ook een beetje het gevoel dat de toerist er nu even als kapstok bij gesleept is.
Ja klopt. Maar ben gewoon nieuwsgierig.
Ik begrijp het maar in de communicatie met overheden is het niet handig om je eigen oordeel te ventileren. Beter schrijf je dat je de beleidskeuze van de gemeente niet begrijpt, voordelen speed pedelec qua terugdringen autoverkeer in de stad e.d. Een schot in de voet komt harder aan als je zelf de dader bent.
Oe jee ik moet nu echt haast gaan maken ( ik zit in extreem drukke periode op mijn werk). Wat raden jullie aan, direct bij de gemeente bezwaar maken, bij het cjib of beiden tegelijk? Kan ik dan ook naar deze informatie verwijzen? Toeristen argument?