mboelis schreef: ↑19 feb 2020, 00:49
Het PLA (ik vermoed dag Jeroen hiermee print) is bros als het koud is. Boven 175 graden is het vloeibaar. Het ene merk vloeit en plakt beter tijdens het printen dan het andere. De verwerkingstemperatuur verschilt per merk. De omgevingstemperatuur bij het printen geeft ook invloed. Je kunt fantastische dingen ervan maken maar mechanische is het niet super.
Voordeel van PLA is dat wanneer het breekt je met de föhn beide breukvlakken verwarmt en beide delen weer aan elkaar plakt. Nog wat nabewerking en je kunt weer verder. Mijn Bibia spatlap is 4x zo groot als het SKS spatlapje en de 175 mm verlenger houdt zich nog kranig. Ik wacht het af.
Assumption is the mother of all ...
.
Deze delen zijn geprint met PetG juist omdat PLA hier niet volstaat. Het karakter van het Petg dat ik gebruik is veel flexibeler dan PLA en beter bestand tegen hogere temperaturen. Anders zou je spatbordverlenger op een goede zomerdag echt gaan vervormen. Ik ben wel de technische mogelijkheden aan het verkennen om een beter alternatief aan te bieden maar dat is vooralsnog vrij lastig of veel te duur. Vorige week heb ik er een paar in Engeland laten printen voor 500 euro en het resultaat was verre van bevredigend. Leuk om te pionieren, dat dan weer wel.
En een flex materiaal kan ook maar print erg lastig, kan je printer slopen, is ook vrij prijzig en heeft ook wat andere technische nadelen.
Bijna elke thermoplast is thermisch weer aan elkaar te smelten. Alleen het resultaat hangt samen met de kennis en kunde (en wat geluk) van degene die het uitvoert.
Dus, zolang er maar 1 op de heel veel afbreekt is er niets aan de hand
Drive safe!