Pagina 2 van 4

Re: Helmplicht voor snorfietsers

Geplaatst: 19 feb 2019, 23:44
door Blue
Kennis van me is verpleegkundige in een zien huis, zij geeft ook aan dat de ergste hoofdletsels nu grotendeels van e-bikes komen. (En idd vaak ouderen)

Ik vind het bizar dat die helmplicht er nog altijd niet is, ook op de e-bikes!
Er is toch geen nadeel??

Re: Helmplicht voor snorfietsers

Geplaatst: 19 feb 2019, 23:55
door Stromeur
Jawel: je watergolfje gaat ervan in de war.

Re: Helmplicht voor snorfietsers

Geplaatst: 20 feb 2019, 00:57
door Daniel1975
Verrubbertegelficatie.........
Alles moet (schijn)veilig worden. Laat mensen zelf beslissen.

Re: Helmplicht voor snorfietsers

Geplaatst: 20 feb 2019, 01:02
door Stromeur
Dat gaat ze inderdaad enorm goed af @Eerste Hulp.

Re: Helmplicht voor snorfietsers

Geplaatst: 20 feb 2019, 07:35
door Stromend
Daniel1975 schreef: 20 feb 2019, 00:57 Verrubbertegelficatie.........
Alles moet (schijn)veilig worden. Laat mensen zelf beslissen.
Dan was er geen rookverbod gekomen en kunnen max snelheden afgeschaft.

Re: Helmplicht voor snorfietsers

Geplaatst: 20 feb 2019, 08:27
door Daniel1975
Maximumsnelheid is wel een groter gevaar dan helmplicht voor standaard ebikes en roken is ook een enorme overlast voor de mensen die naast een roker staan.
Voor alles en iedereen helmplicht is gewoon geen optie wat mij betreft. Je kunt niet alles reguleren en iedereen tegen zichzelf beschermen.

Re: Helmplicht voor snorfietsers

Geplaatst: 20 feb 2019, 09:02
door Stromeur
Als iemand wiens vader jarenlang op een e-bike heeft rondgezwalkt zonder helm, en als iemand boven wiens hoofd twee jaar lang een aanklacht wegens het veroorzaken van een ongeval met zwaar letsel dan wel de dood tot gevolg heeft gehangen (man van ver boven de 80 reed op zijn e-bike achterop mijn auto nadat hij op een rotonde de rijbaan koos i.p.v. het verplichte fietspad ernaast, maarja, hij was de zwakkere verkeersdeelnemer dus ik was de lul), ben ik van mening dat e-bikers zonder helm wel degelijk de nodige overlast voor hun omgeving veroorzaken. (Ik was dermate overstuur van het feit dat ik de oude man achter mijn auto, buiten kennis, rochelend en met zijn hoofd in een enorme plas bloed op het asfalt, aantrof dat de politie aanvankelijk niet eens een blaastest bij me kon afnemen en ik heb maanden wakker gelegen van die ellende.)

Dat iemand zichzelf naar de blubber rijdt maakt mij op zich weinig uit, maar je bent nu eenmaal niet alleen in het verkeer. Je kunt inderdaad niet alles reguleren, maar dit wel wat mij betreft.

Re: Helmplicht voor snorfietsers

Geplaatst: 20 feb 2019, 09:19
door mhoutman
Daniel1975 schreef: 20 feb 2019, 00:57 Verrubbertegelficatie.........
Alles moet (schijn)veilig worden. Laat mensen zelf beslissen.
Sorry, maar dit is wat mij betreft wel heel kort door de bocht. Gelijk ook maar de verplichte fietsverlichting of bijv. de autogordeldraagplicht afschaffen?

Leer een kleuter al aan om verplicht een fietshelm te dragen en je komt een heel eind. Snorfietsers wél verplicht een helm op en e-bikers niet? Bij laatste groep vallen juit de meeste slachtoffers met (hersen)letsel.

Re: Helmplicht voor snorfietsers

Geplaatst: 20 feb 2019, 11:19
door Free2be
Ik sta wel achter het pricipe om een fietshelm te dragen, wat je kan vermijden, is beter dan het te genezen, mocht het uberhaubt nog te genezen vallen.

Re: Helmplicht voor snorfietsers

Geplaatst: 20 feb 2019, 13:09
door Stromend
Daniël: loop gewoon een dagje mee in een ambulance, Eerste Hulp of revalidatie. Dan weet je waarover je praat.

Nut van fietshelmen is overduidelijk voor kinderen, ouderen en snelle fietsers.
Heel wat racefietsers danken er zonder plicht al hun leven aan.

Tel het uitsparen van zorgkosten erbij en je bent klaar. Tenzij je in de uitvaartbranche zit natuurlijk.