De kapitale denkfout die hierin telkens gemaakt wordt is het dualisme. De mens enerzijds en de "natuur" anderzijds. Dat is onzin. Dualisme bestaat niet in deze, de mens is ook natuur, en vandaar dat al wat wij doen natuurlijk is, en vandaar ook onze verantwoordelijkheid om niet het hele boeltje naar de filistijnen te helpen.
En de manipulatie werkt langs twee kanten. Die wetenschappers die beweren dat de opwarming niet door de mens komt, zijn misschien wel betaald door de gas- en andere maatschappijen. De opwarming is in alle geval een feit, als je daaraan nog twijfelt, kan je ook het licht van de zon ontkennen.
Geweldige smoes dit: de bomen zorgen ervoor dat het vennengebied droog komt te liggen. Klinkt nog aannemelijk ook, hoewel:
Re: Klimaatwet
Geplaatst: 26 jun 2018, 13:34
door Lomito
macfiets schreef: ↑26 jun 2018, 11:42De opwarming is in alle geval een feit, als je daaraan nog twijfelt, kan je ook het licht van de zon ontkennen.
De opwarming van de aarde is een feit inderdaad maar daarmee is niet gezegd dat dit slecht is. De temperatuur op aarde is altijd al onderhevig geweest aan grote veranderingen... er zijn ijstijden geweest waarbij het leven op aarde bijna onmogelijk werd maar er zijn ook periodes geweest die veel warmer waren dan dat het nu is. Dat onze CO2-uitstoot de oorzaak is van de huidige opwarming staat ook zeker niet vast. In ieder geval geen goede reden om onze bossen dan maar te slopen...
De opwarming heeft gelukkig ook enkele prettige kanten: een warmer klimaat is doorgaans prettiger dan een kouder klimaat en het stijgende CO2-gehalte van lucht heeft in ieder geval het voordeel dat planten daar beter van groeien. Mede daardoor is de wereldvoedselproductie afgelopen decennia flink gestegen en is het percentage mensen dat aan honger lijdt in 25 jaar gedaald van 19 naar 11%... en dat terwijl de wereldbevolking in dezelfde periode is toegenomen van 5,5 naar 7,5 miljard mensen!