Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Nieuws van en over Stromer.
Gebruikersavatar
Stromeur
Admin | Forum Supporter
Admin | Forum Supporter
Berichten: 5515
Lid geworden op: 15 mei 2017, 20:18
Locatie: Harlingen

Re: Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Bericht door Stromeur » 17 nov 2017, 23:50

Roos schreef:
17 nov 2017, 22:51
Oe jee ik moet nu echt haast gaan maken ( ik zit in extreem drukke periode op mijn werk). Wat raden jullie aan, direct bij de gemeente bezwaar maken, bij het cjib of beiden tegelijk? Kan ik dan ook naar deze informatie verwijzen? Toeristen argument?
Voel je door ons niet opgejaagd ajb. Soms past betalen en je verlies nemen gewoon beter als je het druk hebt.

Maar als je er werk van maakt, dan zou ik opteren voor beide. Het CJIB voert immers alleen maar het beleid uit, de gemeente heeft dit bedacht. Als je een rechtsbijstandsverzekering hebt dan zou ik die er meteen opzetten, scheelt jou ook weer wat tijd. Al zul je ze waarschijnlijk wel eerst e.e.a moeten uitleggen en voorkauwen voordat ze je zaak accepteren. Een advocaat kan natuurlijk ook, die zal minder snel miepen en meteen van start gaan.

Wat mij betreft mag je naar de informatie op het Stromer Forum verwijzen. Alles op het forum is openbaar en Lamkram heeft de berichten keurig geanonimiseerd, dus we brengen niemand persoonlijk in diskrediet.
Roos schreef:
17 nov 2017, 22:51
Wat wil Amsterdam nog meer?
Ik heb ook geen flauw idee. Ik vind persoonlijk dat Amsterdam hier een modderfiguur slaat. Dat toeristencircus is inderdaad letterlijk overal binnen de grachten gaande (en daarbuiten wordt het ook al steeds erger). Bedrijven zoals über en airbnb i.c.m. met het totaal ontbrekende winkelbeleid hebben de stad mede tot een pretpark gemaakt. Heel erg jammer. En dat dan nu gebruiken om de milieuvriendelijke speed pedelec buiten spel te zetten: zonde hoor. Ik vind het niet passen bij een, in de basis toch behoorlijk "linkse" stad en het internationale visitekaartje van Nederland als fietsland.

Rotterdam is de eerste stad van de Grote Vier die kritisch kijkt naar de landelijke wetgeving en overweegt om de speed pedelec terug het fietspad op te laten. Tegelijkertijd gooit Amsterdam ons op de grote hoop met stinkende brommers en opgevoerde snorders met bekeuringen op de koop toe.

Je zou je dealer ook eens kunnen vragen wat zij hebben gedaan met de bekeuringen die daar op de mat rollen voor hun leen-, huur- en leaseStromers die door de tunnel zijn gegaan: betalen of protesteren. En als je wil kan ik het verhaal ook voorleggen aan de Kopgroep.
Stromer rijder sinds maart 2017 (ST2 S) en beheerder van dit forum | Doneren t.b.v. het forum? Graag! Klik hier of stuur me een PM.

Gebruikersavatar
Stromeur
Admin | Forum Supporter
Admin | Forum Supporter
Berichten: 5515
Lid geworden op: 15 mei 2017, 20:18
Locatie: Harlingen

Re: Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Bericht door Stromeur » 18 nov 2017, 00:00

(Ja, ik ben dól op veel ijzers in het vuur :dwarf: )
Stromer rijder sinds maart 2017 (ST2 S) en beheerder van dit forum | Doneren t.b.v. het forum? Graag! Klik hier of stuur me een PM.

Gebruikersavatar
Stromend
Veteraan | Forum Supporter
Veteraan | Forum Supporter
Berichten: 978
Lid geworden op: 24 sep 2017, 16:41
Locatie: Arnhem

Re: Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Bericht door Stromend » 18 nov 2017, 08:36

Roos schreef:
17 nov 2017, 22:51
Speedpedelecs vervuilen niet en kunnen zich gemakkelijk aan de toegestane snelheid houden.
Tot slot neem ik als speed pedelecrijder slechts mijn fiets mee, ik vervuil niet, maak geen lawaai, draag niet bij aan de file en hou geen parkeerplek bezet. Wat wil Amsterdam nog meer?
Dit zijn voor de Amsterdamse situatie de beste argumenten. Dat toeristenverhaal is gewoon l€koek.
Leg je zaak gerust voor aan Marieke Dijkema van team Milieu en Gezondheid van de GGD Amsterdam. Zij is de landelijke specialist luchtkwaliteit. Doet veel zaken met wethouders daar.
Zij krijgt veel voorelkaar. Sterke, slimme vrouw.
Succes Roos.
Trots als een 🐒 op een 🚲

Gebruikersavatar
Lamkram
Veteraan
Veteraan
Berichten: 327
Lid geworden op: 01 sep 2017, 08:15
Locatie: Almere
Contacteer:

Re: Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Bericht door Lamkram » 18 nov 2017, 10:15

Roos schreef:
17 nov 2017, 22:51
Wat raden jullie aan, direct bij de gemeente bezwaar maken, bij het cjib of beiden tegelijk? Kan ik dan ook naar deze informatie verwijzen?
Roos, ik neem aan dat de beschikking aangeeft waar je bezwaar dient te maken en ik denk bij de Officier van justitie. Dat zou ik dus doen. En zeker, je mag naar dit forum verwijzen. Ik heb alles geanonimiseerd. Het is nl. nooit mijn bedoeling om deze ambtenaar erbij te betrekken. Hij doet ook gewoon zijn werk. Refereer gewoon naar een conversatie die hier op het forum heeft plaats gevonden. Mocht de rechter de originelen willen hebben weet de OVJ wel hoe hij daar aan kan komen, zijn ook weer regeltjes voor.

Succes en houd ons aub op de hoogte.

Groet Mark
Laatst gewijzigd door Lamkram op 18 nov 2017, 12:46, 1 keer totaal gewijzigd.
ST1X, 814 Wh, Charcoal, 20'', Redshift ShockStop, BF, Magicshine MJ-900 (1200Lm), Spurcycle (black), 25Km enkele reis. In de zomer CCPC en in de winter CTCW-II, Regio Almere-Amsterdam-Almere :d3:

Gebruikersavatar
Lamkram
Veteraan
Veteraan
Berichten: 327
Lid geworden op: 01 sep 2017, 08:15
Locatie: Almere
Contacteer:

Re: Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Bericht door Lamkram » 18 nov 2017, 10:20

Misschien kunnen we de ambtenaren die hierover gaan eens kennis laten maken met een speed pedelec en hen laten ervaren hoe dat is om door Amsterdam rijden? Ik zou graag met ze mee gaan. Ze zullen dan ervaren dat wij niet met topsnelheid door de stad crossen. Dat kunnen wij niet eens al zou je het willen, levensgevaarlijk voor onszelf en voor anderen.

Groet Mark
ST1X, 814 Wh, Charcoal, 20'', Redshift ShockStop, BF, Magicshine MJ-900 (1200Lm), Spurcycle (black), 25Km enkele reis. In de zomer CCPC en in de winter CTCW-II, Regio Almere-Amsterdam-Almere :d3:

Gebruikersavatar
Tomasj
Veteraan | Forum Supporter
Veteraan | Forum Supporter
Berichten: 915
Lid geworden op: 07 jan 2018, 22:01
Locatie: Vlaams-Brabant, B

Re: Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Bericht door Tomasj » 09 jan 2018, 20:30

Lamkram schreef:
18 nov 2017, 10:20
Misschien kunnen we de ambtenaren die hierover gaan eens kennis laten maken met een speed pedelec en hen laten ervaren hoe dat is om door Amsterdam rijden? Ik zou graag met ze mee gaan. Ze zullen dan ervaren dat wij niet met topsnelheid door de stad crossen. Dat kunnen wij niet eens al zou je het willen, levensgevaarlijk voor onszelf en voor anderen.

Groet Mark
Een revolutionair voorstel zou erin bestaan een verkeersregel op te leggen die de maximumsnelheid in die tunnel te beperken tot bvb 20 of 25km/h. Toch gek dat de overheid ervan uit gaat dat zo iets niet werkt bij fietsers, wel bij auto's. Om de veiligheid te vrijwaren zouden dan ook koersfietsen hun snelheid moeten temperen op die plek...
Dus geen brommers, wel speedbikes maar die mogen in die tunnel maar 25 km/h. Is dat nu zo moeilijk?
'Guust' : ST2 2018 - 983 Wh - 20" Sport - White Gloss :
woon-werk 52 km enkel

Gebruikersavatar
iMart
Pro
Pro
Berichten: 27
Lid geworden op: 06 dec 2017, 12:30

Re: Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Bericht door iMart » 10 jan 2018, 13:47

Beste Mark en Roos, Amsterdam heeft haar eigen ombudsman (https://www.ombudsmanmetropool.nl/) waar je als inwoner van deze stad geschillen met deze stad kan voorleggen. Gemeente Amsterdam heeft zelf ook een artikel gepubliceerd irt milieuzones en ontheffingen voor speed bikes. https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/? ... 789BC25%7D

In het artikel staat onder paragraaf 5 dat de speed pedelec ten alle tijden in de milieuzone mag komen. Wellicht helpt het met de reactie richting de betreffende ambtenaar.

Verder kan je een klacht indienen/voorleggen (boete nav fietsen in fietserstunnel bij CS) aan de Ombudsman. Het helpt als je een dergelijke partij achter je hebt staan. https://www.ombudsmanmetropool.nl/

Zie ook een van deze twee documenten waarin een voorbeeld (KIM757) wordt genoemd: https://www.ombudsmanmetropool.nl/Nieuw ... archTrail= -> ben bang dat de enige weg die naar CJIB is.

Suc6
AirMart.One - ST1 X SPORT Charcoal 983 Wh 2x55 ww - Blinker + laser.

Gebruikersavatar
Lamkram
Veteraan
Veteraan
Berichten: 327
Lid geworden op: 01 sep 2017, 08:15
Locatie: Almere
Contacteer:

Re: Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Bericht door Lamkram » 10 jan 2018, 19:22

Bedankt voor je reactie iMart.

Van de toegang tot de milieuzone voor de electrische fietsen wist ik. Dat was ook niet waar ik tegen aggeerde. Het ging mij om de verbodsbepaling. Ik heb helaas nog steeds geen antwoord gehad van de wethouder, erg onbehoorlijk trouwens.

Dat van die ombutsman zal ik eens in overweging nemen wanneer ik m.b.t. dit onderwerp weer strijdlustig ben. :aq

Ook wacht ik even af wat het resultaat is of wordt m.b.t. het beroep dat Roos instelt of gaat instellen.

Groet Mark
ST1X, 814 Wh, Charcoal, 20'', Redshift ShockStop, BF, Magicshine MJ-900 (1200Lm), Spurcycle (black), 25Km enkele reis. In de zomer CCPC en in de winter CTCW-II, Regio Almere-Amsterdam-Almere :d3:

Gebruikersavatar
iMart
Pro
Pro
Berichten: 27
Lid geworden op: 06 dec 2017, 12:30

Re: Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Bericht door iMart » 17 jan 2018, 19:25

Nog nieuws vwb bekeuringen, CJIB, ombudsman, etc?
AirMart.One - ST1 X SPORT Charcoal 983 Wh 2x55 ww - Blinker + laser.

Gebruikersavatar
Lamkram
Veteraan
Veteraan
Berichten: 327
Lid geworden op: 01 sep 2017, 08:15
Locatie: Almere
Contacteer:

Re: Amsterdam bekeurt brom- en snorfietsers onder tunnel bij CS

Bericht door Lamkram » 18 jan 2018, 20:52

iMart schreef:
17 jan 2018, 19:25
Nog nieuws vwb bekeuringen, CJIB, ombudsman, etc?
Ik heb geen bekeuring gehad was slechts benieuwd waarom die verboden er waren voor de SP. Gemeente Amsterdam vult hun reacties steeds aan nadat ik weer een verhelderingsvraag stelde. Draaikonten zijn het.

Ombudsman telt nu dus niet voor mij. Ik had alleen een vraag en heb geen geschil met de gemeente.

Roos, ook forumlid, heeft wel een beschikking ontvangen. Die stand van zaken is mij onbekend.

Groet Mark
ST1X, 814 Wh, Charcoal, 20'', Redshift ShockStop, BF, Magicshine MJ-900 (1200Lm), Spurcycle (black), 25Km enkele reis. In de zomer CCPC en in de winter CTCW-II, Regio Almere-Amsterdam-Almere :d3:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast